『呪術廻戦』（第164話 東京第１結界・４） 感想（正義の木槌）
100点保持者・日車が領域展開「調伏賜死」を発動。
領域展開できるのか……てかもしかして、あの日車がグレる原因になった判決が出た時にすでに領域展開が発動してたの？
初手で領域展開できてたとしたら強すぎない？
羂索は何をしたの？ ってなる。
日車の領域内では、あらゆる暴力行為が禁止されている。
自分のルールを相手に押し付ける空間だから、そういうことも可能か。
呪術師たちは体術が強い連中が多いから、暴力行為禁止にするだけでも、日車にとってはメリットがでかい。
虎杖18歳未満なのにパチンコやってるんじゃね？ 疑惑が掘り返されて笑った。
そこ掘り返しちゃうんだ。
コンプライアンス的にどうなんだって編集部に注意受けたとかどこかに書いてたけど、そこをあえて掘り返しちゃうんだ。
チャレンジャーだな、芥見先生（苦笑）。
ジャッジマンから提出された「証拠」の中身を推定し、言い分を述べ、疑いを晴らしジャッジマンから「無罪」を勝ち取らなければいけない……。
まあ、「疑い」じゃないことは明らかだけどね。
ちゃんと弁護士資格を持ってて、経験もしっかりある弁護士相手に、中身がわからない「証拠」をかわして、実際にやっちゃったことの「無罪」を主張しろ！ とかハードル高すぎない？
伏黒や七海さんならなんとかできるかもしれんけど、嘘をつくのが下手と評判の虎杖だし……。
昔、領域は「必中必殺」ではなく「必中」だけで、そのため現代よりも普通に使われている技術だった。
「必中」は自分のルールを強制させること、「必殺」は文字通り必ず殺せること。
そして「必殺」にこだわった結果、使い手が減少した。
う～ん、なんで「必殺」にこだわったんだろうね。
宿儺みたいな強すぎる敵を相手にしてたら「必殺」できる呪術師しか生き残れなくなり、その後、そういう敵が減少した頃には、「必殺」できなきゃ領域じゃねえ、みたいなエリート意識もった連中しか上層部に残っていなかったとか？
保守派好みの保守的な術式を持ってないと、いろいろ疎外されるみたいな話もあったし。
エリート意識じゃなく、領域展開を使える、というアドバンテージを最大限利用しようと思ったら、領域展開をめっちゃハードルの高いものにしておいた方がいろいろと都合がよい、と考えた結果、とか？
つまり、領域展開ができる連中が、自分の格をつりあげるために、わざとハードル上げをしたんじゃないかな……と。
日車が丁寧にルールを説明してくれたのは「縛り」か。
「残念ながらその質問に説明責任はない」って言ってるのは、縛りに入ってないから自分が不利になることは言わない、ってことか？
でも、「黙秘」、「自白」、「否認」という選択肢を教えてくれたのは、日車の弁護士としての矜持かもしれん。
虎杖なりにめっちゃ考えて出した対応は「トイレを借りただけ！」。
「これが一番印象が良い気がする……!!」って理由が虎杖っぽいな。
ところで換金所とか言っちゃって大丈夫なんですか？
あれ一応、非公式ってきいたことあるけど。
これって、お金に換えずにお菓子とかにしてれば「無罪」になったの？
その時は別の「証拠」が提出されてただけかな。
頭を抱えて「それは…何罪？」ってきいてる虎杖がかわええ。
18歳未満がパチンコ店に入ったら建造物侵入罪なんだ……へえ……。
そして、現在、問われていたのは入店の有無だけだったので、「そんな店知らない」と言えばよかったのか。
換金はしてるけどパチンコ店には入ってない、って言い訳できるのか？ って思ったんだけど、そういう理屈になるのか。
パチンコでお金を稼いだことを問われているのなら、また違うんだろうな。
「有罪」になると、日車の正義の鉄槌ならぬ木槌が「必中」になる仕組み？
そして、領域内は暴力行為を禁じられているし、呪力が練れないから呪力ガードもできない。
つまり「有罪」になったらただ罰を受けるだけで反撃できないし、法に則った論戦で現役弁護士に勝てる人はそうそういない。
なるほど、強い呪術師でもこれでは普通にやられるな。
これまでポイントにされた人たちは、この木槌で一方的にボコボコにされて死んだってこと？
いくら虎杖が頑丈でもこれはキツイよ。
領域展開できるのか……てかもしかして、あの日車がグレる原因になった判決が出た時にすでに領域展開が発動してたの？
初手で領域展開できてたとしたら強すぎない？
羂索は何をしたの？ ってなる。
日車の領域内では、あらゆる暴力行為が禁止されている。
自分のルールを相手に押し付ける空間だから、そういうことも可能か。
呪術師たちは体術が強い連中が多いから、暴力行為禁止にするだけでも、日車にとってはメリットがでかい。
虎杖18歳未満なのにパチンコやってるんじゃね？ 疑惑が掘り返されて笑った。
そこ掘り返しちゃうんだ。
コンプライアンス的にどうなんだって編集部に注意受けたとかどこかに書いてたけど、そこをあえて掘り返しちゃうんだ。
チャレンジャーだな、芥見先生（苦笑）。
ジャッジマンから提出された「証拠」の中身を推定し、言い分を述べ、疑いを晴らしジャッジマンから「無罪」を勝ち取らなければいけない……。
まあ、「疑い」じゃないことは明らかだけどね。
ちゃんと弁護士資格を持ってて、経験もしっかりある弁護士相手に、中身がわからない「証拠」をかわして、実際にやっちゃったことの「無罪」を主張しろ！ とかハードル高すぎない？
伏黒や七海さんならなんとかできるかもしれんけど、嘘をつくのが下手と評判の虎杖だし……。
昔、領域は「必中必殺」ではなく「必中」だけで、そのため現代よりも普通に使われている技術だった。
「必中」は自分のルールを強制させること、「必殺」は文字通り必ず殺せること。
そして「必殺」にこだわった結果、使い手が減少した。
う～ん、なんで「必殺」にこだわったんだろうね。
宿儺みたいな強すぎる敵を相手にしてたら「必殺」できる呪術師しか生き残れなくなり、その後、そういう敵が減少した頃には、「必殺」できなきゃ領域じゃねえ、みたいなエリート意識もった連中しか上層部に残っていなかったとか？
保守派好みの保守的な術式を持ってないと、いろいろ疎外されるみたいな話もあったし。
エリート意識じゃなく、領域展開を使える、というアドバンテージを最大限利用しようと思ったら、領域展開をめっちゃハードルの高いものにしておいた方がいろいろと都合がよい、と考えた結果、とか？
つまり、領域展開ができる連中が、自分の格をつりあげるために、わざとハードル上げをしたんじゃないかな……と。
日車が丁寧にルールを説明してくれたのは「縛り」か。
「残念ながらその質問に説明責任はない」って言ってるのは、縛りに入ってないから自分が不利になることは言わない、ってことか？
でも、「黙秘」、「自白」、「否認」という選択肢を教えてくれたのは、日車の弁護士としての矜持かもしれん。
虎杖なりにめっちゃ考えて出した対応は「トイレを借りただけ！」。
「これが一番印象が良い気がする……!!」って理由が虎杖っぽいな。
ところで換金所とか言っちゃって大丈夫なんですか？
あれ一応、非公式ってきいたことあるけど。
これって、お金に換えずにお菓子とかにしてれば「無罪」になったの？
その時は別の「証拠」が提出されてただけかな。
頭を抱えて「それは…何罪？」ってきいてる虎杖がかわええ。
18歳未満がパチンコ店に入ったら建造物侵入罪なんだ……へえ……。
そして、現在、問われていたのは入店の有無だけだったので、「そんな店知らない」と言えばよかったのか。
換金はしてるけどパチンコ店には入ってない、って言い訳できるのか？ って思ったんだけど、そういう理屈になるのか。
パチンコでお金を稼いだことを問われているのなら、また違うんだろうな。
「有罪」になると、日車の正義の鉄槌ならぬ木槌が「必中」になる仕組み？
そして、領域内は暴力行為を禁じられているし、呪力が練れないから呪力ガードもできない。
つまり「有罪」になったらただ罰を受けるだけで反撃できないし、法に則った論戦で現役弁護士に勝てる人はそうそういない。
なるほど、強い呪術師でもこれでは普通にやられるな。
これまでポイントにされた人たちは、この木槌で一方的にボコボコにされて死んだってこと？
いくら虎杖が頑丈でもこれはキツイよ。